犬赛时的评审

大明 · 发表于 2006-6-20 08:45:00

<TABLE height="100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=4 height="100%">关于评审    如果你想在犬展上成为一名胜利者，除了拥有出色的犬只和丰富的知识经验外，了解评审的工作状态和他们的背景也很重要。评审的知识和经验    从某种意义上讲，每一位评审都是成功人士。<SCRIPT language=javascript>document.write("");ad_dst = ad_dst+1;</SCRIPT>因为要考取评审的执照，并在赛场赢得尊重，需要多年不断地学习狗的专业知识，丰富和狗在一起的实践经验，并经历赛场磨砺。他们一定对很多犬种或者一类犬种的标准有着精准记忆和深刻理解，同时拥有丰富透彻的繁殖、饲养、美容和训练经验。他们具有一双"激光眼"，能够透过皮毛和肌肉看到狗的骨骼结构。他们同时具备足够的自信心，在关键时刻做出抉择。评审的出身背景    每一位评审都有不同出身背景，有些是从事多年繁殖、训练、美容或者医疗的行家，有些是狗圈之外的人士，比如律师、教授、医生或者商人。不管怎样，他们在各自行业上都应该是很成功的。评审的个人好恶    以为评审的背景不同，学习重点各异，加之性格差异，他们对于狗的评价和理解也会反映到赛场决断。这是正常现象，只要是诚实的判定，一定都会在他们的内心和标准之间有着合理的平衡。这也是犬展中丰富有趣的一面，尤其是在参赛犬只素质非常接近时。评审的审查程序    尽管评审都会有各自的审查风格，但基本程序是相同的。一场比赛开始时，他们会全面观察所有犬只，最耀眼的几只狗会在他们心中留下印象。接着是个体审查，静态审查：检验狗的结构、面相、咬合、肌肉、毛质和睾丸等；动态审查：考量狗在跑动中的平衡。然后是整体动态静态的反复权衡，间或一些个别几只狗的对比展示。最后的阶段可能有些烦琐，但也有可能非常简单，这视乎参赛狗的水平是否接近和评审的习惯等因素。所有的程序，评审都会在自己心里不断进行评估，最初的印象可能会起到作用，但不一定是最终结果。评审的权威    无论评审的判决与观众的内心评价有多么大的差距，评审都有权按照自己的看法选择。因为他们是组委会邀请来的现场执法官，他们应该是有资格有能力和有权利这样做的人。如果对评审有疑义，在犬展之前看到会刊宣传时就可以决定是否报名参赛。既然报名了，那么对于结果可以保留自己的意见，但要尊重评审的决定。一个屡有争议麻烦的评审，不会长期受聘。一只真正出色的狗，不会被所有评审埋没。一位带着狗来参加比赛游戏的主人，要做个开心绅士。评审的义务    犬展中，评审的权威自然不容挑战，但他们在工作中也肩负着责任和义务。首先，他们的决断影响着狗的繁殖方向，越是大型比赛越是影响深远。其次，他们必须接受参赛者的询问，对于结果给予明确答复。所有参赛者，只要不是打架和骂人，都可以向评审询问失败的原因，一个合格负责的评审不会拒绝的，当然要在评审没有工作的比赛间歇时询问。</TD></TR><TR vAlign=top><TD align=right colSpan=4></TD></TR></TBODY></TABLE>

		自动登录	找回密码
密码			注册