对于黑河打狗事件的思考：到底谁自私？

¨絲.茉茉

2009年的5月20日，一个关于黑河将对黑河城区的犬只一律捕杀的通告，在社会各界引起了轩然大波。各大网站几乎都发布了关于此次事件的新闻，最后黑河政府迫于舆论的压力而修改了该通告，把“一律捕杀”变成了规范性饲养。在所有的爱犬人都在为黑河的狗狗们松了一口气的时候，陕西的洋县又出了事，因为该地区的狂犬病疫情已经开始了不可控制性的蔓延，洋县的政府开始下令捕杀当地所有的犬，不管是家养的还是流浪狗，没有一只能够难逃厄运，据新闻报道称，洋县在短短的几天内，屠杀了两万余条犬只。
        也许黑河的做法有点不近人情，也许洋县的做法也是出于无奈，政府如何做出决策我们暂且不提，但是有一个不可忽略的事实就是，在这两个新闻报出之后，全国各地的网友们却对此次事件的看法褒贬不一，有的人喜欢狗，觉得政府的做法太不人道；有的人讨厌狗，认为这么做对于他们来说简直就是福音，巴不得哪天中央主席也下令让全中国的狗全都死翘翘。
        我们小时候，自打接受幼儿园的教育开始，老师就告诉我们，动物是人类的朋友。为孩子们制作的动画片，大多数都是以动物为原型，当中又以狗和猫的形象居多，在一个电视台对杀狗事件采访当地的孩子们的时候，孩子们都说觉得杀狗太残忍，太可怕。但是大人们却说杀得好！
        我记得曾经有个人在网易上评论说，动物可以传染疾病，污染环境，而养狗的人都是自私的，他们不顾别人的安全和感受而去养狗。而几乎所有讨厌狗的人都是这个想法，觉得养狗的人太“自私”。
        自私？我真的不知道究竟到底谁自私。对于狗能传染狂犬病，这点是毋庸置疑的，但是为什么狂犬病会蔓延？错误在狗吗？为什么饲主不为它们打疫苗？为什么当地政府不规范养犬行为？根据报道称，洋县是个治安混乱，经济又不发达的县城，当地居民没有给狗做疫苗的意识和经济能力，但养狗都是为了保护自家财产和人身安全的，而又为什么人的安危要靠狗来保护？当地政府的治安部门在干什么？而且，狂犬病不单单是能够依靠狗来传播，猫，老鼠，猪，牛，羊，大部分的哺乳动物都能传播，为什么不把当地的所有牲畜都一律捕杀掉？要是说到自私，我倒觉得自私的恰恰是我们人类，人类为了自己的一己私利，过度砍伐森林，使野生动物无家可归；破坏生态系统，导致全球气温变暖；倾倒工业废料，污染自然环境，致使大量物种灭绝。地球是生命的摇篮，她并不是个自私的母亲，她是人类和其他动物共同繁衍生息的家园。
        在今天，在全世界各国政府都在为环境保护而努力的时候，却有人说，这是自私的！而这句话却又是因为——与人类最亲近的动物——狗，所提起的！我记得曾经有一个央视主持人在做节目的时候说过一段话：“在三万年前的一个寒冷的夜晚，当一个穴居人，邀请一个犬类动物过来一起烤火的时候，人类和狗之间的关系就有了变化，狗放弃了自己锐利的牙齿，来帮助人类走向文明。”
        狗不自私，养狗的人也不自私，他们或许只是在某些地方做得不够好，引起了别人的反感，自私的却是讨厌狗，讨厌动物支持屠杀的人，他们忘记了他们的祖辈依靠谁来狩猎，一代又一代的把他们的孩子养育下去；他们忘记了又是谁来为他们驱赶偷吃他们粮食的老鼠；他们忘记了他们喝过的牛奶；忘记了他们吃过的猪肉；忘记了身上为他们抵御寒风的羊绒毛衣……
        如果这个地球上没有了狗，没有了其他动物，这个世界会变成什么样？人类是否还会安逸而幸福的继续生活？
        你可以不喜欢它们，但是请不要伤害它们。因为在我们死去之后，面对上帝的时候，我们的生命和灵魂都是平等的。

金毛图图

图图万岁

五谷

说的好4QQbiaoqing_13d

ゞ茜☆茜

政府呀··· 真不知道你们是怎么想的 哎··· 都服了

暗语

都是平等的

偶爱狗狗吖

哎~!

宾高

0127a

独品

4QQbiaoqing_38d

枝头花香

狗在中国真是命苦呀.

忽悠

哎·没办法

我只知道胳膊扭不过大腿

百姓的力量毕竟有限，DANG和ZF 才是 硬道理

吉利2008

气死我了都

暗语

无语。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。哎0127a

小鲨鱼

说的太好了 ~~~~~~~~支持